避免机械重复关键词,不是把同一个词换成几个近义词继续铺,而是先判断重复是选题需要、写作习惯还是刻意堆砌造成的。自媒体内容优化里真正要解决的是信息增量问题:同一个词出现多次,如果每次都在推进新信息,就不算机械重复;如果只是换句式复述同一句话,即使换成同义词也仍然是重复。
很多人把“避免重复”理解成“不要连续出现同一个词”,于是写成“短视频运营很重要,短片运作也很关键,视频号经营同样不可忽视”。读者看到的仍是同一个意思,只是词面变了。这种写法在自媒体内容优化中很常见,它没有增加信息,反而让表达变虚。
判断标准可以落到一句话:删掉这次出现,读者是否损失了新信息。如果删掉后段落意思不变,这次出现就属于可删的重复;如果删掉后少了一个条件、一个步骤或一个反例,这次出现就有存在价值。
出现重复时,不要直接动手换词,先收集证据。可以把自己写的内容按段落标上序号,然后做三项检查:
检查结果通常指向三类原因。第一类是选题本身只有一个点,写长了只能反复说;第二类是写作习惯,每段开头都要把主题词再念一遍;第三类是刻意堆砌,担心不出现这个词就偏离主题。三类原因的处理方式不同,不能都用换词解决。
选题只有一个点时,正确处理是缩小篇幅或补充相邻问题。比如只讲“发布时间怎么选”,却硬要写到一千多字,就很容易重复。可以改成讲发布时间、发布频率、发布后的前半小时处理,让每个部分承担不同信息。
写作习惯造成重复时,把段落开头的主题词删掉,直接写具体内容。例如把“自媒体内容优化需要注意标题,自媒体内容优化还需要注意封面”改成“标题决定点击意愿,封面决定点进来之后的停留判断”。后者没有重复主题词,但信息更具体。
刻意堆砌造成重复时,用代词、省略和上下文承接来替代。前文已经明确对象,后文可以直接说“它”“这一步”“该环节”。适用条件是上下文没有歧义;如果隔了很长段落或中间插入了其他对象,就需要重新点明,不能为了避重复造成指代不清。
假设有一段文字:
自媒体内容优化要重视选题,自媒体内容优化也要重视标题,自媒体内容优化还要重视封面。
按下面的步骤处理:
改写后可以变成:
选题决定内容有没有人关心,标题决定点不点开,封面决定点开后的第一眼判断。
这个例子的适用条件是三个部分确实承担不同作用;如果三者本来就在讲同一件事,就不应该硬拆成三句,而应合并成一句。
改完之后再读一遍,用两个问题验收。第一,每个段落的主题词出现次数是否超过了它实际承担的信息量;第二,把重复的词全部删掉后,句子是否仍然通顺、指代是否仍然清楚。如果删掉后读不懂,说明需要保留或换用更明确的表达;如果删掉后更清楚,说明原来的重复没有价值。
下一步可以拿自己最近一篇内容,只做一件事:把每个重复词的位置圈出来,在旁边写它新增了什么信息。写不出新增信息的,直接删掉或改成具体动作,不要先找同义词替换。